... > Безопасность жизнедеятельности > Концепция приемлемого (допустимого)...

Концепция приемлемого (допустимого) риска

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Приемлемый риск Цель системного анализа безопасности Суммарный риск к концепции приемлемого (допустимого) риска
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
БЕЗ ВОДЫ
Без воды — краткий вариант ответа,
легко понять и запомнить

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.  

Горение (пожар) возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель, источник воспламенения. Исключая хотя бы один из названных компонентов, мы разрушаем систему.

Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т.п.), и разработать мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.

Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.

Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.

На самом деле приемлемые риски на 2-3 порядка строже фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.

Как повысить уровень безопасности? Для этой цели средства можно расходовать по трем направлениям:

  • Совершенствование технических систем и объектов.

  • Подготовка персонала.

  • Ликвидация последствий.

В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод снижения риска.

Последовательность излучения опасностей:

  • Стадия I — предварительный анализ опасности (ПАО).

    • Шаг 1. Выявить источники опасности.

    • Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности.

    • Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т.е. исключить опасности, которые не будут изучаться.

  • Стадия II — Выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.

  • Стадия III — Анализ последствий.