Дипломатическое старшинство в период окказиональной дипломатии

Особенности

В этой роли выступали принцы, герцоги, князья, т.е дворянская аристократия. Им оказывали знаки почтения в соответствии с их дворянским статусом. При этом исполнение роли посла особо важной персоной, например принцем крови, воспринималось как подчеркнутая заинтересованность в добрососедстве.

Посол во времена абсолютных монархий воспринимался как «alter ego» монарха, и всякое нарушение феодальных привилегий и иммунитетов воспринималось как личное оскорбление государя.

К тому же огромную роль играла и иерархия монархов, поэтому для них был важен и их титул (коронация), и также был важен вопрос его признания (русский царь даже включил такой пункт в одно из мирных соглашений с ВКЛ, чтобы его полностью титуловали в стране).

Дальнейшее укрепление постоянно действующей дипслужбы, увеличение количества диппредставителей обостряли проблему старшинства в дипкорпусе. К примеру, существовали «дворяне мантии» — гос.чиновники и «дворяне шпаги» — генералы. Но иерархия, основанная на дворянских титулах, уже не соответствовала времени. Дипломаты более могущественных гос-в требовали к себе больших почестей.

Учитывались также родственные связи государя страны дипмиссии с двором страны пребывания. Свою роль играли и политические союзы.

Исключение делалось в вопросах о старшинстве женщин среди дипломатов. Женщины возглавляли дипмиссии редко, но в таком случае считалось невежливым спорить с дамой о старшинстве.

Не все было столь безоблачно в определении старшинства дам — супруг послов, претендовавших на равную причастность к представительному статусу своих мужей. Регулярно возникали споры по поводу очередности нанесения визитов принцессам крови, форм обращения и т.д

Шло постоянное соперничество за протокольное старшинство между послами полномочными и чрезвычайными, прибывшими со специальными поручениями во главе чрезвычайных посольств (н-р, на коронацию).