Пересадка органов и клонирование: нравственные проблемы

В течение XX века люди сталкивались с последствиями, казалось бы, выдающихся научно-технических достижений. Подобное произошло и с трансплантацией органов, клонированием. С одной стороны, благодаря трансплантации органов врачи получили возможность спасти сотни жизней безнадежных больных, продлить им жизнь. Но какой ценой? Однажды люди найдут возможности, чтобы справиться и с реакцией отторжения, и с побочными действиями медикаментов. Но моральные и религиозные проблемы останутся.

Вряд ли раньше могла прийти в голову мысль трансплантировать орган только что почившего христианина. Тем самым нарушается покой умершего человека. А это уже можно считать надругательством, так как желание сохранить физическую целостность и после своей смерти свойственно каждому человеку. Кроме того, перед обществом встала и еще одна проблема — торговля человеческими органами.

Другое дело — это клонирование животных! Уже во время опытов над животными ученые столкнулись с отрицательными побочными явлениями. Что касается клонирования человека, то здесь возник сразу вопрос этического характера. Проблема эта широко обсуждается общественностью.

Часто выдвигаются следующие аргументы против клонирования:

• Становление человека как личности обусловливается не столько биологической наследственностью, сколько семейной, социальной и культурной средой. И практически все религиозные традиции указывают на то, что рождение человека, появление его на свет определяется Богом, и зачатие должно происходить естественным путем! А что, если недобросовестные люди захотят клонировать себя? Что тогда будет?

• Люди не имеют морального права создавать копии себе подобных. К каждому родившемуся ребенку необходимо относиться как к личности, а не копии другого человека!

• Человек при клонировании является товаром, торговля людьми — криминальная сфера.

• Непозволительно лишать любого человека жизни, следует ввести запрет на эксперименты с человеческими зародышами.

• Ученые не должны стремиться к «улучшению» человеческих генов, так как нет критериев «идеального человека».

• Зачем лишать природу генетического многообразия?

• Вдруг клон, копия окажется уродом?

Выдвигаются также и положительные аспекты клонирования:

• Терапевтическое клонирование приводит к образованию стволовых клеток зародыша, которые идентичны клеткам донора. Их можно использовать при лечении многих заболеваний.

• Репродуктивное клонирование создает клон донора. Это может помочь бесплодным парам родить ребенка — копию одного из родителей.

• Произведение на свет детей с запланированным генотипом позволит множить гениальных людей в лабораторных условиях.

Сегодня человечество стоит на распутье: надо ли продолжать работы по клонированию или прекратить исследования.