Полемика (спор): правила, уловки
НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ
легко понять и запомнить
Основные правила ведения полемики:
Обсуждать можно только тот вопрос, в котором хорошо разбираются обе стороны.
Точно придерживайтесь обсуждаемого вопроса, не уходите от предмета обсуждения..
Не допускайте приемы психологического давления: переход «на личности», обвинение партнера в недостойных мотивах ведения спора и др.
Занимайте определенную позицию. Проявляйте принципиальность, но не упрямство.
Соблюдайте этику ведения полемики: спокойствие, выдержку, доброжелательность.
Уловки в споре и способы защиты от них:
Определенная тактика и использование полемических приемов облегчают победу в споре. Но эти же приемы превращаются в уловки, когда их используют для психологического давления на партнера или для введения его в заблуждение.
Уловка: перерыв в нужном месте. Выйти «покурить», а потом вернуться и сделать вид, что вопрос решён уже так как вам выгоднее. Начать с фразы: «Так мы с вами решили, что то-то и то-то…».
Уточняющий вопрос с целью выиграть время для размышления может стать уловкой«чрезмерное уточнение», когда требуют ответа на вопрос, не имеющий смысла. Например, после утверждения: «В армии матери нередко теряют сыновей» спрашивают: «Какие матери? Вы можете назвать их фамилии?» Пытаться отвечать на подобные вопросы не имеет смысла. Лучше сказать: «Это не имеет значения» или «Вы требуете невозможного».
Опровергая аргумент выступающего, оппонент может до такой степени преувеличить какую-то сторону его утверждения, что оно становится нелепым. Такая уловка называется «сведение к абсурду». Нейтрализовать ее можно, заявив: «Не будем преувеличивать» или «Не надо утрировать».
Прием «апелляция к публике» превращается в уловку, если вместо конкретной ссылки заявляют: «По мнению большинства...» или «По мнению народа...». Можно ответить: «Если это и так, у меня есть свое мнение».
Прием «ссылка на авторитет» может стать уловкой, если ссылаются на неизвестное оппоненту высокое лицо или, подняв палец вверх, многозначительно говорят: «Есть мнение...». В подобных случаях рекомендуется ответ: «Я ценю это мнение, но, к сожалению, оно ничего не доказывает».
Самыми серьезными из уловок, которые могут значительно затруднить спор неопытному полемисту, считаются уловки, нарушающие правила ведения полемики:
Уход в сторону, навязывание своего предмета обсуждения. В этом случае стоит сказать: «Это очень интересно, но вернемся к нашему вопросу».
Обсуждение личных качеств или поступков оппонента. Лучше сказать: «Простите, мы сейчас не обо мне говорим».
Искажение смысла высказывания. Заметив фальсификацию, нужно установить истину или переключиться на обсуждение утверждения противоположной стороны.
Приписывание оппоненту побочных мотивов ведения спора Например: «Вам лишь бы спорить». Лучше сказать: «Оставим в стороне наши намерения, вернемся к вопросу о...».
Обсуждение частных моментов, не имеющих значения для решения основного вопроса. Это нужно тактично, но решительно пресекать.