Основные особенности научного знания
НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ
легко понять и запомнить
Существует множество определений понятий «наука» и «научное знание». Как правило, наука рассматривается как составная часть человеческой К., Ц., как реализация основного видового признака человека — наделенность разумом.
Наука — сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Понятие “наука” включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира.
Аристотель: «Н. и искусство возникают у людей через опыт. Ибо опыт создал искусство…..., а неопытность — случай». Основа Н. – это опыт и рациональная генерализация опыта. Критерием науки и НЗ является познание причин.
Кант основным признаком научности знания и науки считал систематичность. По Канту, НЗ – это знания, представляющие собой обязательно систему. Идеал научности знания – математика.
Ясперс, выделяет главных признак Н. – общезначимость, выделяет также достоверность НЗ и наличие методов.
В неопозитивизме критерием научности знания является его подтверждаемость (верифицируемость), что связывается с логически непротиворечивыми языком и логикой описания данных опыта, представленных в «протокольных суждениях» (описывающих непосредственный опыт).
В постпозитивизме Поппер выдвинул свой критерий научности знания – принцип фальсификации.
Фейерабенд утверждает, что необходимо создавать самые разные варианты для описания и объяснения тех или иных исследуемых в науке объектов.
В итоге можно перечислить основные критерии научности знания:
общность и систематичность;
общезначимость (интерсубъективность);
объективность (независимость от субъекта познания);
наличие специальных осознанных познавательных методов;
достоверность (верифицируемость);
критикуемость (фальсифицируемость);
дополнительность (от корпускулярно-волнового дуализма до методологического анархизма П. Фейерабенда);
преемственность (выражается принципом соответствия).
НЗ не претендует на постижение Истины, поскольку в Н. принимаются условные критерии достоверности знания (критерии верифицируемости): практичность, прагматичность, понятийно-терминологическая строгость и логическая непротиворечивость, простота (принцип экономии мышления у Э.Маха), очевидность, красота, соответствие здравому смыслу.
ФЗ, НЗ, технические, эстетические, обыденные знания не имеют полного завершения. Ч. любознательность всегда может удовлетворяться постижением еще не постигнутого нового.
Ф.-знание (ФЗ) не соответствует всем критериям научности знания. В ФЗ есть общность и системность, познавательные методы (гносеология), и верифицируемость и фальсифицируемость, дополнительность, но нет общезначимости и преемственности. В Ф. во все времена культивировались противоречащие друг другу учения, полностью принимаемые одними мыслителями и полностью отвергаемые другими. Она изучает идеи, высказанные в истории, опирается на Н. Н. в свою очередь опирается не только на логику, но и на опыт.
