Иранский кризис 1946 года

Иранский кризис 1946 года

Разочарование в отношении Москвы усиливались по мере появления новых свидетельств его нежелания следовать духу единой союзнической политики. Согласно потсдамским решениям СССР, США и Великобритания должны были вывести войска из Ирана, куда они были введены в годы 2МВ, ввиду исчезновения опасности для самого Ирана и интересов союзных держав.

13 сентября 1945 иранское правительство обратилось к трем державам с просьбой о выводе войск. Американские войска были эвакуированы к 1 января 1946. Ко 2 марта из Ирана ушли британцы. СССР дату вывода войск назвать отказывался. Для этого были причины. В Иране в последние годы 2МВ происходил рост национально-революционные и левореволюционные брожения этнических меньшинств – азербайджанцев и курдов. Это были сепаратистские движения, лидеры которых на первом этапе добивались создания широкой автономии местных властей от общеиранского правительства в Тегеране. Присутствие сов. войск не позволяло правит. войскам подавить сепаратистов. В правит. кругах Ирана, так же как в западных столицах, подозревали, что СССР может оказать содействие сепаратистам в целях отделения Иранского Азербайджана от Ирана и объединения его Азербайджанской ССР. 18 ноября 1945 в Иранском Азербайджане началось восстание, организованное Народной партией Ирана (партия Туде, фактически – иранская компартия). Центральное правительство направило из Тегерана войска на подавление мятежа, но они не были пропущены в охваченный им район сов силами. В марте 1946 иранское правительство обратилось с жалобой в СБ ООН по поводу действий советских военных властей.

СССР использовал вопрос о пребывании войск на иранской территории еще и как средство давления на Тегеран с тем, чтобы добиться от него нефтяных концессий на севере Ирана. Сов-иранские переговоры о выводе войск, увязанные с проблемой нефтяных концессий шли трудно. Считалось, что иранское правительство подвергается жесткому давлению Москвы.

Особенно бурно на события реагировало общественное мнение Великобритании, зоной влияния которой долгие годы был южный Иран. Теперь же, когда британские войска оттуда ушли, а сов – остались, брит. политики чувствовали себя обманутыми. В разгар иранского кризиса, 5 марта 1946, вышедший в отставку в 1945 бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, выступая в Вестминстерском колледже в г. Фултоне, произнес печально знаменитую обличительную речь против СССР. У.Черчилль обвинил Москву в создании «железного занавеса», разделяющего мир на две части, и выступил с призывом укреплять «англо-саксонское партнерство» США и Британии в интересах противодействия коммунистической угрозе. Во время выступления брит политика в зале находился президент США Трумэн, который не стал развивать мысли, заявленные Черчиллем, но и не выразил несогласия с ними. В мире «фултонская речь» была воспринята как манифест «холодной войны», начало которой, образно говоря, провозгласил отставной британский премьер.

Речь У.Черчилля получила международный резонанс во многом потому, что на нее непосредственно откликнулся И.В.Сталин. 14 марта 1946 г. в специальном интервью он резко высказался по поводу этого выступления, заявив, что по сути дела оно означает призыв к войне. Печать подхватила неосторожные высказывания Сталина и проблема «войны» между СССР и Западом стала назойливым мотивом газетных комментариев. В результате в политической атмосфере в разных странах мира стали нагнетаться страхи, для которых тогда еще не было оснований. Реакция советского руководства на выпад Черчилля оказалась контрпродуктивной.

Иранский кризис был разрешен в ходе советско-иранского диалога к апрелю 1946. В качестве компромисса были достигнуты договоренности о создании на выгодных для СССР условиях советско-иранского нефтяного общества и о расширении представительства делегатов от Иранского Азербайджана в иранском меджлисе. К 9 мая 1946 советские войска были выведены из Ирана, а в июне последствия восстания в Иранском Азербайджане ликвидированы. В сентябре того же года были подавлены очаги сепаратистов в Иранском Курдистане.

По завершении кризиса Вашингтон остался в убеждении, что Москву заставила пойти на уступки принципиальная позиция США и Британии по Ирану. Сталин сделал вывод о том, что против СССР складывается британо-американский союз. Атмосфера взаимного недоверия сгущалась. Характер взаимодействия западных союзников с СССР по общим проблемам МО этому способствовал.

События вокруг Ирана повлияли на становление тех компонентов послевоенной системы международных отношений, которые составили основу политики «холодной войны»:

• партнерство США и Англии (их «особые» отношения) против СССР и его политики в стратегически важных районах;

• отказ США от изоляционистской политики и переход к глобализму;

• выработку стратегии «сдерживания» коммунизма;

• вовлечение стран «третьего» мира в противоборство великих держав и др.