1. ГЛАВНАЯ >
  2. ПРЕДМЕТЫ >
  3. ИСТОРИЯ РОССИИ >
  4. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО

Объединение русских земель в единое государство

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Итоги объединенной политики Ивана III Значение образования русского централизованного государства Судебник Ивана III Итоги битвы на Угре
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
БЕЗ ВОДЫ
Без воды — краткий вариант ответа,
легко понять и запомнить

Объединение русских земель. Правление Ивана III - ускорение процесса объединения русских земель вокруг Москвы.

Итоги объединенной политики Ивана III:

  • 1463 г. присоединение Ярославского княжества.

  • 1471 г. битва москвичей новгородцами на реке Шелони. Победа Ивана III.

  • 1474 г. присоединение Ростовского княжества.

  • 1478 г. присоединение Новгородской земли.

  • 1485 г. присоединение Тверского княжества.

  • После присоединения Твери Иван III титулует себя государем всея Руси.

  • 1485 г. присоединение Вятской земли.

Дальнейшее "собирание" земель при Василии III. Во времена правления Василия III объединительная политика была продолжена. 1510 г. - полное присоединение Пскова и уничтожение псковской феодальной республики. 1521 г. - присоединение Рязани. 1514 г. - присоединение Смоленска. Главный итог правления Василия III - окончание процесса политического и территориального объединения русских земель и создание единого многонационального государства.

Значение образования русского централизованного государства.

  • Крупный прогрессивный шаг по сравнению с экономической и политической раздробленностью княжеств и земель.

  • Были созданы условия для дальнейшего экономического, политического и культурного развития страны; укрепление феодальных отношений.

  • Способствовало расширению международных связей русского государства.

  • Способствовало защите от внешних врагов.

Поражение монголо-татар. Ход событий - начало октября 1480 года - русские и татарские (ордынские) войска стали друг против друга на Угре - притоке Оки. 11 октября 1480 года хан Ахмат увел свои войска с Угры.

Итоги битвы на Угре. Иго Золотой орды, длившееся 240 лет, на Руси пало. Стояние на Угре показало мощь единого русского государства и дипломатическое искусство Ивана III.

Централизованная система управления. Для России конца XV - начала XVI вв. было характерно сочетание единства страны и разнообразия укладов и социальных отношений в прежде независимых землях. Местные князья становились наместниками Москвы.

Органы системы управления. Боярская дума - совещательный орган при великом князе. До середины XYI в. действовали два общегосударственных ведомства. Дворец - возглавлялся дворецким, ведавшим личными (дворцовыми) землями великого князя. После присоединения новых территорий к Москве появляются местные дворцы. Казна, возглавлявшаяся казначеями, была главным государственным хранилищем. В ней хранились не только деньги и драгоценности, но и государственный архив и государственная печать. Это была государственная канцелярия, руководившая и внешней политикой. Впоследствии из казны выделялись главные органы отраслевого управления - приказы.

Разграничение функций государственных чиновников. Дьяки (первоначально - писцы) играли основную роль в складывавшемся аппарате власти, ведали делопроизводством. Наместники - властители уездов, на которые делилась страна. Волостели - властители станов и волостей, на которые делились уезды.

Слабость системы управления. Наместники получали управление территориями "в кормление" (вознаграждение за прежнюю службу в войсках, но не за исполнение административных и судебных обязанностей).

Первый свод законов единого государства 1497 г. - Судебник Ивана III. В нем была определена компетенция должностных лиц, были установлены процессуальные нормы, наказания. Законодательно был установлен Юрьев День - право ухода крестьян от землевладельца лишь за неделю до и неделю спустя 26 ноября;

Итоги централизации. Во II половине XV - первой трети XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю московскому принадлежала вся полнота политической власти. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложится, что на деле ограничивало возможности центральной власти.