Политическая концепция Зб. Бжезинского в его работе «Великая шахматная доска»: анализ текста
НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ
легко понять и запомнить
Збигнев Бжезинский — известный социолог, политолог и геополитик польского происхождения, профессор Колумбийского университета, советник Центра стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета (Вашингтон), бывший в 1977–1981 гг. помощником президента США по национальной безопасности.
Цели США в Евразии
в краткосрочной перспективе: укрепить и сохранить существующий геополитический плюрализм на карте в Европе (делать все, чтобы не было враждебной штатам коалиции);
в среднесрочной перспективе: нужно делать так, чтобы постепенно появлялись важные и в стратегическом плане совместимые партнеры, с которыми можно было бы создать транс-евразийскую систему безопасности;
в долгосрочной перспективе: все вышесказанное должно постепенно привести к образованию мирового центра по-настоящему совместной политической ответственности.
Как должны строиться отношения между США и Россией?
Варианты развития событий:
приоритет «зрелого стратегического партнерства» — глобальный кондоминиум;
акцент на «ближайшее зарубежье» как на объект основного интереса России, при этом одни отстаивают некую модель экономической интеграции при доминировании Москвы, а другие также рассчитывают на возможную реставрацию некоторого имперского контроля с созданием таким образом державы, более способной уравновесить Америку и Европу;
контральянс, предполагающий создание чего-то вроде евразийской антиамериканской коалиции, преследующей цель снизить преобладание Америки в Евразии.
Какое место отводится Украине во взаимоотношениях России с Западом?
Украина для усиления своего особого статуса захочет вступить и в ЕС, и в НАТО. России будет сложно смириться с этим желанием, поскольку тогда придется принять тот факт, что судьба Украины органически больше не будет связана с судьбой России. И следует заметить, что Россия не может быть в Европе без Украины, в то время как Украины может быть в Европе без России, входящей в состав Европы.
Зб. Бжезинский объясняет важное значение Украины для российской политики: Украина с её выгодным географическим положением могла бы стать плацдармом для расширения на Запад и Восток возродившейся имперской России. Это в какой-то степени помогает понять, почему Россия принимает такое активное участие в украинском конфликте: Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая его возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.
Евразия — «Великая шахматная доска»
Зб. Бжезинский рассматривает Евразию как ключ к гегемонии США в мире, так как этот континент является наиболее богатым, густонаселённым и мощным в военном потенциале. «Великая шахматная доска», фигурирующая в названии работы, олицетворяет собой Евразию после окончания Холодной войны, где США и влиятельные государства континента ведут борьбу за господство на континенте.
Евразия слишком велика, чтобы быть единой в политическом отношении. Поэтому основная цель Штатов — сохранение напряжения на континенте, поддержание и расширение своих зон влияния на нём.
Если среднюю часть можно включить в расширяющуюся орбиту Запада (где доминирует Америка), если в южном регионе не возобладает господство одного игрока и если Восток не объединится таким образом, что вынудит Америку покинуть свои заморские базы, то тогда, можно сказать, Америка одержит победу.
Но если средняя часть даст отпор Западу, станет активным единым целым и либо возьмет контроль над Югом, либо образует союз с участием крупной восточной державы, то американское главенство в Евразии резко сузится. То же самое произойдет, если два крупных восточных игрока каким-то образом объединятся.
Наконец, если западные партнеры сгонят Америку с ее насеста на западной периферии, это будет автоматически означать конец участия Америки в игре на евразийской шахматной доске, даже если это, вероятно, будет также означать в конечном счете подчинение западной оконечности ожившему игроку, занимающему среднюю часть.
Геостратегические действующие лица и геополитические центры
Выделяет среди государств Евразии геостратегические действующие лица и геополитические центры.
Активные геостратегические действующие лица — государства, которые обладают способностью и национальной волей осуществлять власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить — до степени, когда это отражается на интересах Америки, — существующее геополитическое положение. Примеры: Франция, Германия, Россия, Китай и Индия.
Геополитические центры — это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их важного местоположения и последствий их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц.
Чаще всего геополитические центры обусловливаются своим географическим положением, которое в ряде случаев придает им особую роль в плане либо контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геополитическим действующим лицам в получении ресурсов. Примеры: Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран.
Вывод
Таким образом, Бжезинский рассматривает конфликты в Евразии только с точки зрения их удобства для гегемонии США в мире. Геостратегической и геополитической целью США является поддержание конфликтов на континенте и предотвращение создания возможных коалиций, угрожающих её могуществу.
Полезные ссылки:
