Предмет конфликта

Это может быть территория, право на использование ресурсов и т.д. Автор многих работ в области изучения конфликтов О. Холсти, проанализировав 77 международных конфликтов в период с 1919 по 1969 гг., выявил следующие типичные предметы конфликта:

• территориальные претензии;

• негативное отношение к режиму;

• наличие и отсутствие каких-либо прав или привилегий;

• национализм, имперские амбиции;

• экономические проблемы (рыболовство, судоходство, налоги) и т.д.

Предмет, который был в начале конфликта, может трансформироваться в середине и абсолютно измениться в «конце». В принципе технология урегулирования конфликта мало зависит от предмета, лежащего в его основе. Однако, как и в случае с участниками конфликта, проблема возникает тогда, когда стороны неодинаково видят суть противоречий, а значит, по-разному подходят к вопросу о том, по поводу чего должны вестись переговоры. На практике такое наблюдается очень часто. В результате бывает сложно приступить к урегулированию. Пример – 1974 г. в связи с конфликтом на Кипре греческая сторона пыталась представить суть проблемы как вывод турецких войск с Кипра, а правительство Турции – как достижение соглашения между общинами. 

По мере развития конфликта могут меняться не только его участники, но и предмет спора. Из этого следует, что конфликт никогда не бывает статичным. Он постоянно развивается фактически по всем параметрам. Сам факт развития, изменения конфликта открывает возможности для его урегулирования. Именно в силу появления новых аспектов в отношениях между сторонами-участниками конфликта они могут прийти к согласию, которое еще вчера казалось невозможным. Таким образом, если конфликт не урегулируется в данный конкретный момент, то это не означает, что он вообще не подлежит урегулированию. Суть урегулирования как раз и заключается в том, чтобы изменить ситуацию и сделать возможным нахождение мирного взаимоприемлемого решения.