Уровни анализа конфликта в теории К. Уолтца

К. Уолтц всегда отвергал идею о том, что войны можно избежать. По его мнению, международной системе присуща склонность к войне, которая возникает из-за полярности этой системы. В своей работе «Man, the State and War: A Theoretical Analysis» он пишет:

Международная система сокрушила либеральные и социалистические надежды на то, что установление легитимных режимов положит конец войнам.

Склонность к войне, по Уолтцу, свойство системы, а полярность – структурная характеристика.

Для того чтобы рассмотреть основные аспекты становления и развития политической теории Кеннета Уолтца, необходимо дать краткий анализ его основной работе «Man, the State and War: A Theoretical Analysis». В этой книге Уолтц выделяет три уровня анализа международных отношений:

• индивид;

• государство;

• международная система.

Индивид.

В первой главе своей работы, которая называется «Международный конфликт и поведение человека», ученый рассматривает первый уровень анализа (уровень индивида) соответственно. По его мнению, все основные причины войны являются следствием человеческой природы и поведения. Он пишет:

Войны есть результат эгоизма, неправильно направленных импульсов агрессии, глупости.

Остальные факторы войн Уолтц характеризует как второстепенные и связывает их появление с развитием первостепенных причин. Исследователь отвергает все проекты изменения человеческой природы, потому что почти невозможно найти людей, которые старались бы подавить свою злобу. Единственный путь для контроля этой злобы и индивидуальных желаний Уолтц видит в изменении социально-политических институтов государства, которые, в отличие от человеческой природы, возможно изменить. Что же касается степени воздействия социально-политических институтов государства на поведение индивида, то в этом вопросе позиция Уолтца довольно жесткая:

Для контролирования ненасытных людей необходимо большее воздействие, чем проповедь.

Государство.

Вторая глава книги посвящена следующему уровню анализа, а именно, уровню государства. Она носит название «Международный конфликт и внутренняя структура государства». В этой главе Уолтц обращает внимание читателя на тот факт, что большинство исследователей склонны рассматривать действия государств как следствие действий людей, живущих в государстве. Безусловно, это верно. Но, по мнению Уолтца, поведение людей и действия государства не всегда совпадают.

Большую часть второй главы Уолтц уделяет критике либеральных концепций, аргументируя свою позицию тем, что государственное устройство и политический режим государства не являются определяющим фактором влияния на внешнюю политику и стратегию действия на международной арене. Он пишет:

Действия государств, или, более точно, действия людей для государств, создают содержание международных отношений. Но международная политическая среда больше соотносится с путями поведения государств.

Международная система.

Третья глава работы носит название «Международный конфликт и международная анархия» (в этой главе он рассматривает глобальный уровень). В мире существует множество независимых государств, которые обладают независимыми интересами и амбициями. В этом мире отсутствует система международных законов, которую бы признавали все без исключения государства. Эти два фактора Уолтц считает основными причинами возникновения межгосударственных конфликтов, иногда перерастающих в войны. И в рамках этих конфликтов государство может рассчитывать только на свои собственные силы. По мнению ученого, государство начинает использовать силу в тот момент, когда осознает, что мирное существование не всегда является самой привлекательной целью. В связи с этим тезисом, Уолтц приводит следующий аргумент:

Поскольку каждая держава – сама себе высший судья, постольку любая страна в любое время может применить силу для проведения собственной политики, из-за этого другие страны вынуждены быть постоянно готовы ответить на силу силой или же заплатить за свое спокойствие.