Мажоритарная система абсолютного, квалифицированного, относительного большинства

Мажоритарная система абсолютного большинства

При мажоритарной системе абсолютного большинства необходимо получить 50% голосов + 1 голос.

Проводится в 2 тура. Второй тур: выносятся две кандидатуры, набравшие наибольшее количество голосов (так проводились выборы президентов в Польше в 1995 г., во Франции в 1996 г.).

Достоинства:

• просто (понятно народу);

• результативно, т.к. позволяет создать прочное, стабильное правительство, опирающееся на надежное большинство в парламенте;

• всегда образуются крупные фракции, и это приводит к большей стабильности.

Недостатки:

• голоса, поданные за кандидатов, потерпевших поражение, пропадают; из-за этого система не дает возможности установить соответствие между подлинным удельным весом партий в политической жизни страны и их влиянием в парламенте;

• система выгодна лишь крупным партиям; малые партии имеют весьма сомнительные шансы на успех.

Мажоритарная система квалифицированного большинства

Мажоритараная система квалифицированного большинства: необходимо число голосов, значительно превосходящее половину: 2/3, 3/4 голосов; проводится в 2 тура.

Если при мажоритарной системе квалифицированного большинства в первом туре никто не побеждает, следует второй тур.

Во втором туре на новое голосование избирателей при данной системе выносятся две кандидатуры, набравшие наибольшее число голосов по сравнению с другими. Но второй тур может быть организован и иначе.

Достоинства и недостатки такие же, как в предыдущей системе.

Мажоритарная система относительного большинства

Мажоритарная система относительного большинства: чтобы быть избранным, кандидат должен получить больше голосов, чем любой другой кандидат (список), даже если он набрал меньше половины голосов.

Достоинства:

• всегда результативна, т.к. кто-нибудь всегда набирает относительное большинство;

• позволяет искусственно создавать стабильные правительства и парламенты, т.к. при действии в стране этой системы в них обычно бывает прочное большинство, что обеспечивает стабильность данных институтов;

• исключает обременительный для избирателей и дорогостоящий второй тур выборов.

Недостатки:

• такая система лишает представительства малые партии;

• дает искаженное представление о действительном соотношении сил.