... > Международное гуманитарное право > Принципы ответственности физических...

Принципы ответственности физических лиц за нарушения норм МГП

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Принцип индивидуальной ответственности Принцип универсальной юрисдикции Отсутствие срока давности у военных преступлений Неотвратимое наказание за военное преступление принцип двойного вменения Ответственность за выполнение приказа неправомерного вышестоящего начальника
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
БЕЗ ВОДЫ
Без воды — краткий вариант ответа,
легко понять и запомнить

Принцип индивидуальной ответственности

Согласно современным нормам МГП, отдельные лица, совершившие или приказавшие совершить военные преступления, несут индивидуальную уголовную ответственность за свои действия.

Принцип универсальной юрисдикции

Согласно принципу универсальной юрисдикции, государство обязано преследовать военных преступников, находящихся на его территории, независимо от их гражданства, национальности, независимо от того, где и против кого они совершили военное преступление.

Так, действуя в соответствии с принципами универсальной юрисдикции, Бельгийский суд возбудил уголовное преследование против руандийцев, обвиняемых в убийствах своих сограждан у себя на родине; Германия судила у себя человека, совершившего преступления в Боснии.

Отсутствие срока давности у военных преступлений

Военные преступления не имеют срока давности. Например, в Великобритании было возбуждено судебное преследование против 80-летнего эмигранта из Беларуси за преступления, совершенные во время второй мировой войны (правда, дело было прекращено из-за невозможности обвиняемого предстать перед судом).

Неотвратимое наказание за военное преступление

Человек, совершивший военное преступление, согласно нормам МГП, неотвратимо должен понести за него уголовное наказание, даже если этого человека удастся обнаружить только спустя много лет после совершения им преступления, и где-то в другой части света.

Ни одна страна не имеет права избавить военного преступника от наказания, предоставив ему политическое убежище. Государство обязано либо само судить человека, обвиняемого в совершении военного преступления, либо выдать его тому государству, на территории которого было совершено военное преступление, если то государство сделает соответствующий запрос.

Исполнители приказов не освобождаются от ответственности (принцип двойного вменения)

Именно решения Нюрнбергского трибунала сформировали принцип МГП, согласно которому совершение военного преступления по приказу начальника (командира) не освобождает исполнителя от ответственности, хоть и может явиться в некоторых случаях смягчающим вину обстоятельством

Командир же несет уголовную ответственность не только в тех случаях, когда сам отдал приказ о совершении преступного деяния, но и в тех случаях, когда он знал о готовящемся преступлении и не сделал все возможное для его предотвращения. То есть преступным может быть не только действие, но и бездействие.

Ответственность за выполнение приказа неправомерного вышестоящего начальника

Впервые еще возник на Нюрнбергском процессе (адвокаты ссылались на то, что несет ответственность Гитлер и вышестоящие начальники — все остальные были обязаны подчиняться). Лицо, выполняющее преступный приказ должно нести ответственность, если была возможность морального выбора — но в качестве смягчающего обстоятельстве может учитываться что он выполнял приказ.

Может освободиться от ответственность, если:

  • есть доказательства, что он юридически был подчинен этому лицу;

  • и если этот приказ не выглядел неправомерным;

  • но исключения в отношении геноцида или преступления против человечности, в таком случае лицо должно нести ответственность.