Основания и правовые последствия недействительности международных договоров

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Их можно классифицировать по следующим основаниям различают 2 формы недействительности
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
БЕЗ ВОДЫ
Без воды — краткий вариант ответа,
легко понять и запомнить

Венские конвенции исходят из презумпции действительности международных договоров, поскольку действительность международного договора или согласие участников на обязательность для него договора могут оспариваться лишь на основании международного права. Венской конвенцией 1969 года предусмотрены основания недействительности международных договоров. Их можно классифицировать по следующим основаниям:

  1. По субъектам. Если договор заключен не субъектом либо ненадлежащим субъектом международного права. Например, соглашения, которые заключены администрацией оккупирующего государства от имени территории, которое оно оккупировало, равно как соглашения, заключенные неэффективным правительством от имени государства, когда эмигрантское правительство продолжает выполнять свои функции, являются, с точки зрения международного права, недействительными.

  2. По способу волеизъявления государств на обязательность для них договора. Имеются в виду незаконные формы влияния на волю государства, которое заключает договор: принуждение представителя государства действиями или угрозами, направленными против него (статья 51 Венской конвенции); принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права (статья 52); обман – намеренное введение в заблуждение одной стороной другую относительно фактов или ситуации, которая явилась основанием для заключения международного договора (статья 49 Конвенции); подкуп представителя государства (статья 50 Венской конвенции) и т.д.

  3. По объекту. Речь идет о законности содержания договора, то есть о его правомерности вообще. Если договор в момент заключения противоречит императивной норме общего международного права, то он является ничтожным.

В зависимости от степени противоправности международных договоров различают 2 формы недействительности:

  1. абсолютно недействительные международные договоры (ничтожные) – носит объективный с точки зрения международного права характер и не зависит от воли участников международного договора, то есть от того, объявили ли они данный договор недействительным или нет. Такой договор недействителен с момента его заключения. Международный договор абсолютно недействителен, если он противоречит императивной норме общего международного права (статья 53) или если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в отношении государства (статья 52) или представителя государства (статья 51).

  2. Относительно недействительные (оспоримые) – возникает со времени оспаривания международного договора. Это договоры, заключенные под влиянием ошибок, обмана, в нарушение конституционных ограничений, полномочий на заключение договора и т.д. Действия, совершенны участниками договора, до момента оспаривания, сохраняют свою юридическую силу.

Исходя из статьи 69 Венской конвенции договор, недействительность которого установлена в соответствии с Конвенцией, является недействительным. Положения такого договора не имеют юридической силы. Важное последствие недействительности договора состоит в нераспространении на него принципа pacta sunt servanda. Такие договоры в принципе могут быть односторонне расторгнуты (аннулированы).