Соотношение и взаимодействие МП и ВП

Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права является во всех его гранях одним из центральных в теории международного права.

Возникновение проблемы

Не смотря на обширную историю существования международного права (около 500 лет), теоретические проблемы соотношения его с внутригосударственным правом возникли лишь в 20 веке после выхода в свет работы Г. Трипеля «Международное право и внутригосударственное право».

Объясняется это тем, что в начале 20 века международные договора, которые заключались между государствами, по своему характеру не притязали на то, чтобы действовать на территории заключивших его государств. Тем более не возникал вопрос о придании им силы внутригосударственного действия. Однако уже тогда нормы посольского и консульского права инкорпорировались в национальное право обычно правовым путем параллельно с их развитием в международном праве в течении длительного времени, вследствии чего перед государственной властью не вставал вопрос о придании им внутригосударственного действия посредством издания специальных актов.

С развитием международных экономических и политических отношений и связей всё большее число вопросов, которые государства решали автономно, теперь необходимо было решать на международном уровне, что требовало более тесного взаимодействия национального и международного права.

Теоретическое решение проблемы соотношения международного права и права внутригосударственного:

1. международное право является частью внутригосударственного права;

2. оно подчинено внутригосударственному праву;

3. оно имеет «примат» над национальным правом;

4. международное и внутригосударственное право представляют собой две самостоятельные правовые системы, не подчиненные одна другой.

В рамках каждой из этих презумпций и складывались соответствующие им теоретические концепции.

Дуалистическая концепция

Представители дуалистического направления (немецкий юрист Г. Трипель, итальянский юрист Д. Анцилотти, английский юрист Л. Оппенгейм) рассматривали международное и национальное право как самостоятельные правовые системы, относящиеся к различным правопорядкам, не находящиеся в соподчиненности.

Согласно дуализму указанные системы права не могут пересекаться и вступать в конфликт, по их трактовке наблюдается конфликт обязательств, т. е. неспособность государства поступать во внутреннем праве так, как того требует от него международное право.

Монистическая концепция

Суть монистических концепций состоит в признании единства этих правовых систем. Международное и внутригосударственное право рассматриваются как части единой правовой системы.

Но в конечном итоге можно выделить три главных аспекта проблемы соотношения международного и внутригосударственного права.

Аспекты проблемы соотношения МП и ВП:

• влияние внутригосударственного права отдельных государств на образование и развитие принципов и норм международного права и влияние международного права на образование и развитие принципов и норм внутригосударственного права отдельных государств, иначе говоря, фактическое взаимодействие международного и национального права;

• юридическая сила норм международного права, когда речь идет о правовом регулировании отношений, совершающихся внутри государства, и юридическая сила внутригосударственного права, когда речь идет о правовом регулировании международных отношений, т. е. вопросы о формально-юридических способах применения норм международного права на территории государства и норм внутригосударственного права за пределами издавшего их государства, в частности, вопросы о рецепции норм одной правовой системы другой правовой системой, о трансформации норм одной правовой системы и т. д.;

• коллизии норм внутригосударственного и норм международного права и пути предупреждения и разрешения таких коллизий.