Сравнительная характеристика достоинств и недостатков микробиологических методов исследования
НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ
Метод исследования | Достоинства | Недостатки |
---|---|---|
Микроскопический | + простота; + доступность; + быстрота; + экономичность. | – низкая чувствительность световых микроскопов; – низкая специфичность из-за схожести морфологии м/о разных видов. |
Бактериологический | + высокая чувствительность; + высокая специфичность (при дополнении другими методами); + возможность определения количества м/о в материале; + возможность определения чувствительность к антибиотикам; + ранний метод диагностики. | – большая длительность; – трудоемкость; – опасность инфицирования; – относительно высокая стоимость. |
Серологический | + высокая чувствительность; + высокая специфичность; + ранний метод при выявлении антигенов; + быстрота. | – поздний метод при выявлении антител; – частые ложноположительные и ложноотрицательные результаты; – опасность инфицирования. |
Биологический | + достаточно высокая чувствительность; + высокая специфичность; + ранний метод исследования. | – длительность; – высокая стоимость; – опасность инфицирования; – подходит для немногих инфекций. |
Молекулярно-генетический | + максимальная чувствительность; + максимальная специфичность; + подходит для некультивируемых организмов; + быстрота; + низкая опасность инфицирования. | – во многих случаях требуется подтверждение методами «золотого стандарта» (бактериологическим); – высокая стоимость; – разработаны не для всех инфекционных агентов. |
Аллергологический | + быстрота получения результатов; + ранний метод диагностики при ГНТ. | – недостаточная чувствительность; – опасность осложнений; – поздний метод диагностики при ГЗТ. |