... > Общая стоматология > Последовательность изготовления вкладок...

Последовательность изготовления вкладок косвенным методом. Сравнение методов изготовления вкладок

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Последовательность изготовления вкладок косвенным методом Сравнительная хар-ка методов: К недостаткам прямого метода: Непрямой способ показан
ПОЛНЫЙ ОТВЕТ
БЕЗ ВОДЫ
Без воды — краткий вариант ответа,
легко понять и запомнить

Последовательность изготовления вкладок косвенным методом

  1. препарирование полости;

  2. получение оттиска;

  3. изготовление модели;

  4. Моделирование вкладки из воска на модели;

  5. подготовка к литью и замена воска сплавом металла;

  6. предварительная обработка;

  7. припасовка в ПР;

  8. окончательная обработка вкладки;

  9. фиксация вкладки в ПР.

Косвенный метод изготовления вкладки заключается в том, что восковая модель вкладки готовится не в полости рта, а на предварительно изготовленной модели по комбинированному или двойному оттиску.

Для получения оттиска после подго­товки полости под вкладку снимают сначала оттиск альгинатным и по отлитой по нему гипсовой модели готовят медное кольцо или подбирают из набора. Готовое кольцо проверяют на опорном зубе. Оно должно плотно ох­ватывать его по экватору, а в межзубном промежутке со сто­роны полости опускаться до шейки. Заполненное разогре­той до пластичности термомассой кольцо накла­дывается на зуб и сверху каким-либо оттискным материалом снимается общий оттиск со всего зубного ряда. Оттиски выводятся в обратной последовательности, а затем в общий оттиск вкладывается кольцо с термомассой.

Сравнительная хар-ка методов:

  • Прямой способ отличается более высокой точностью (отсутствует необходимость по­лучения оттиска).

  • Моделирование вкладки на естественном зубе в поло­сти рта дает возможность учесть функциональную окклю­зию.

  • Для профилактики травматических пародонтитов при прямом методе имеется возможность контролировать гра­ницы вкладки не только по краям полости, но и в области десневого края.

К недостаткам прямого метода:

  1. Утомление пациента.

  2. Опасность ожога слизистой оболочки полости рта го­рячим моделировочным инструментом или воском.

  3. Сложность моделирования вкладки в межзубном про­межутке (полости II, III, IV классов по Блеку).

  4. Нерациональные затраты времени врача.

  5. Необходимость повторного моделирования вкладки в полости рта в случае ее деформации при выведении или неудачной отливке.

  6. Невозможность предварительной припасовки вклад­ки на рабочей гипсовой модели.

  7. Невозможность применения методов компенсации усадки металла при отливке (избирательное покрытие изо­лирующим лаком стенок и дна полости на модели).

Непрямой способ показан в следующих случаях: при де­фектах коронок моляров и премоляров типа МО, ОД, МОД, а также дефектах контактных поверхностей резцов и клыков как с повреждением режущего края, так и без него; при про­тезировании вкладками рядом расположенных зубов; при восстановлении передних зубов комбинированными вкладками, когда необходимо моделирование во вкладке ретенционных пунктов для удержания облицовки.

Zaka-zaka [CPS] RU + CIS

Полезные ссылки:

zaka-zaka

Покупай игры выгодно

РЕКЛАМА, ООО «ГЕЙБСТОР» ИНН: 7842136365

zaochnik

Срочная помощь в написании всех видов работ

РЕКЛАМА, ООО «ЗАОЧНИК.КОМ.» ИНН: 7710949967

skyeng

Лучшие из курсов английского в Skyeng

РЕКЛАМА, ОАНО ДПО «СКАЕНГ» ИНН: 9709022748