Глобализация и демократизация мира фундамент международной безопасности или угроза мировой стабильности

Термин «глобализация» введен в научный оборот сравнительно недавно, в 1983 году, и первоначально означал феномен слияния рынков продуктов, производимых отдельными корпорациями. Термин оказался на редкость удачным и в настоящее время используется повсеместно уже не только и не столько в экономическом смысле, а для характеристики особенностей современного этапа развития мира в Российский ученый А.Д. Богатуров считает глобализацию «фактом на две трети виртуальным», поскольку «большая часть впечатляющих проявлений этой тенденции, по сути локальна и проявляется преимущественно в зоне постиндустриальных стран и тончайшем слое интернет-электронных связей, протянувшихся от них в другие части мира». Глобализации, по его мнению, противостоит анклавно-конгломеративная модель мира. С позиций такой модели, одновременно со странами Запада, но в относительном отдалении от них, существует иной тип обществ. Их особенность состоит в том, что они представляют конгломеративные образовании, в рамках которых архаичное и модернизационное начала образуют отдельные анклавы, сосуществующие друг с другом без опасности взаимного уничтожения. К такому типу обществ Богатуров относит Россию, Китай, Индию и ряд других незападных обществ. Эта часть мира способна ограничить воздействие глобализационных импульсов, исходящих из Запада. Позиции ученых, которые спорят о последствиях глобализации, можно разделить на три группы.

Позиция оптимистов

Оптимисты настаивают на тех преимуществах, которые несет с собой глобализация. Распространение в результате глобализации принципом либеральной экономики и рыночных отношений соответствует самой природе человека. Глобализация способствует сужению прерогатив государства и расширению демократических прав и свобод человека. Она ведет к растворению наций и государств в более сложных международных структурах, что способствует преодолению авторитарности в политических отношениях и изживанию тоталитарного сознания. Главная заслуга глобализации в том, что она способствует демократизации общественного развития в целом и ориентации на право, как единственный способ разрешения конфликтов.

Оптимисты создают концепцию «одной лодки», в которой оказывается человечество в результате процессов глобализации. Они высказываются также за глобальное управление различными сторонами жизни людей. Однако, они не учитывают не только неравное положение «пассажиров» этой «лодки», но и недооценивают реальные трудности решения глобальных проблем.

Позиция пессимистов

Пессимисты, напротив, считают, что глобализация не только не способствует формированию в масштабах планеты свободного рынка и честной конкуренции, но ведет к концентрации капитала в наиболее развитых странах. Разрыв между ними и слаборазвитыми странами не только не сокращается, но и быстро возрастает. Это явление получило название «цифровой раскол», когда одни страны уже широко используют цифровые технологии и развивают новые направления технологических процессов, например, нанотехнологии, а другие не в состоянии решить свои инфраструктурные и индустриальные проблемы, не говоря уже о социально-экономических. Пессимисты уверены, что многие аспекты реализуемой на современном этапе глобализации, которые характеризуются триумфом американской системы ценностей, лишают человечество надежды на инвариантность путей исторического развития.

Позиция скептиков

С другой стороны, скептики отвергают крайние позиции в оценке последствий глобализации. Они с сомнением относятся как к выводам о ее благотворной миссии, так и к оценкам о ее губительном воздействии на человеческую цивилизацию. Основная идея скептиков состоит в том, что процессы, обозначенные термином «глобализация», являются объективными и неизбежными. Они действительно открывают перед странами и народами новые возможности, но и ставят их перед новыми вызовами, что неизбежно требует наличия сильного и эффективного государства. Только такое государство способно противостоять идеологии глобализма богатых стран и способно выработать стратегию осознанной адаптации к требованиям новой эпохи. Нынешний финансово-экономический кризис и стратегия поведения в нем государств – лучшее тому подтверждение. Скептики высказывают сомнение и относительно глобальной сети Интернет, которая в ее нынешнем состоянии не может гарантировать нейтрального и положительного воздействие на то или иное общество.