Многообразие подходов к прогнозированию

Перспективы, которые даёт прогнозирование, выглядят по-разному, в зависимости от того, кто прогнозирует, из каких интересов он исходит, и какие цели преследует. Смысл именно такого подхода состоит в том, что прогнозирование, кроме аналитической задачи, выполняет и задачу мобилизации сил и средств на реализацию того, что определяется как неизбежное, неотвратимое.

Особенно наглядно это прослеживается на долгосрочном политическом прогнозировании.

Основные подходы следующие:

• Марксистский подход, согласно которому конечной целью теории и практики является коммунизм. Выделяются при этом его идеалы, пути, этапы и сроки достижения. Идеалы: превращение труда в первую жизненную потребность, изобилие материальных и духовных благ; гармоническое развитие личности; полное равенство, отсутствие привилегий; социальная однородность общества; сближение наций. Пути: революция, установление диктатуры пролетариата. Этапы: первый — социализм, во многом реализующий идеалы коммунизма; второй — полный коммунизм.

Технологический пессимизм наиболее выпукло проявился во взглядах «Римского клуба» (основан в 1968 г., члены которого подвергают резкой критике форсирование развитие НТП. Суть взглядов: НТП ведет к загрязнению окружающей среды, что угрожает здоровью и жизни людей. Выход — возврат к мануфактурному производству, переселение горожан в сельскую местность, переориентация производства на экологически чистую продукцию, совершенствование человеческих качеств. (А.Печчеи, Д.Медоуз, М.Месаревич и др.).

• Социал-демократический подход осуществляется Социнтерном, согласно которому необходимо сотрудничество всех политических сил в интересах выживания человечества.