Типология политических систем

Категория политической системы выполняет в политологии двоякую функцию: с одной стороны, она позволяет выделить различные элементы политической жизни, выяснить характер их взаимодействия, с другой — представить политику как некую целостность, выделить общие черты политической жизни в разных странах, сопоставить разные типы ее организации. В этом случае можно говорить о различных типах политических систем. Ясно, что поскольку основания выделения и сопоставления способов организации политической жизни могут быть разные, то различными оказываются и типологии политических систем.

В зависимости от исторического опыта и традиций выделяют национальные типы политических систем, по господствующим способам управления и разрешения политических противоречий их подразделяют на командную (ориентированную на использование принудительных методов управления), соревновательную (где управленческие задачи решаются в ходе противоборства различных политических сил) и социопримирительную (нацеленную на поддержание социального согласия и преодоление конфликтов).

В зависимости от характера господствующего политического режима политические системы бывают демократическими, авторитарными и тоталитарными.

Характерные черты политической системы демократического типа:

• правление большинства;

• свобода критики и оппозиции правительству;

• защита меньшинства и, в свою очередь, его лояльность политическому сообществу;

• право народа на участие в решении государственных дел;

• уважение и охрана права человека.

Характерные черты авторитарной политической системы:

• использование сильных, жестких средств решения социальных и политических проблем, опора на репрессивные органы в деятельности;

• ограничение политических свобод граждан, подавление оппозиции;

• централизация управления, подавление региональной и личностной автономии;

• сосредоточение функций управления обществом в одном лице или узком социальном слое.

Характерные черты тоталитарной политической системы:

• отрицание или значительное ограничение прав и свобод личности, установление жесткого контроля государства над всеми сторонами жизни общества;

• стирание грани между личным и общественным, индивидуальным и публичным, смешение свободы с властью (Ф. Хайек);

• ломка всесильным политическим механизмом автономии всех общественных отношений;

• радикальное ограничение инициативы индивида, его полная зависимость от государственной машины в решении практически всех политических проблем.