Взаимосвязь и противоречие современного мира

Вступив в ХХI век, мы имеем новое качественное состояние мира, в котором изменились не только его политические, экономические и социальные составляющие, но и все жизненное пространство человечества. Переход к новому состоянию мира был предсказан В.И.Вернадским еще в начале прошлого века. Этот гениальный русский ученый предложил концепцию, основанную на эволюционном развитии процессов перехода человечества из биосферы (среды обитания) в ноосферу (сферу разума) — «сферу взаимодействия природы и общества, в ходе которого разумная человеческая деятельность становится главным фактором развития». Научное предвидение В.И. Вернадского позволило ему увидеть и оценить направления распространения сферы человеческой деятельности на планете. Прошедший ХХ век подтвердил достоверность разработанных положений концепции русского ученого. С точки зрения формирования новой стадии организованности человечества современный период характеризуется постепенным созданием единого мирового сообщества, в котором происходит сближение людей, наций, народов и государств, становятся менее значимыми традиционные национальные границы, расширяются области взаимодействия и интеграции, усиливается взаимозависимость стран, доступными оказываются различные мировые культурные ценности и т.п. Все эти процессы сопровождаются установлением множественных различных отношений и связей в экономической, политической, социальной, культурной и информационной сферах. Однако в такой ситуации, как справедливо замечает Э.А. Азроянц, «возрастание интеграции, или уровня организации, фиксируемое в соответствии с определенными параметрами исследуемого процесса, обязательно сопровождается возрастанием дезинтеграции и хаоса в соответствии с другими его параметрами; причем происходит это таким образом, что, условно говоря, соотношение порядка и хаоса по сумме всех параметров не изменяется и остается равным 50 : 50».

Таким образом, глобализация имеет гетерогенный характер, а ее структурные составляющие — это разнородные по происхождению и сферам явления, механизмы и процессы, образующие весьма противоречивую системную целостность. В тоже время наличие противоречивых и взаимодополняющих процессов свидетельствует о том, что мировое общество обладает признаками саморазвивающейся целостной системы, которая является когерентной и одновременно неустойчивой.

Неустойчивость мировой системы определяется существованием разнонаправленных движущих сил, действующих в планетарном масштабе. Если рассматривать «жизненное пространство» человечества, то оно определяется такими важными составными элементами как политика, экономика, социальная среда и т.п., которые стремительно изменяются под действием глобализационных процессов. Поэтому крайне важным является изучение и исследование развития каждой отдельной области «жизненного пространства» в условиях «глобализации». Однако это приводит к быстрому увеличению и усложнению знаний об общественных процессах. Данное накопление знаний, с одной стороны, открывает новые возможности для углубленного изучения глобальных явлений и составляющих «жизненного пространства», а с другой — при такой дифференциации возможна утрата целостных связей. Также во втором случае определение понятия «глобализации» приобретает ограниченный смысл, выявленный на основе анализа только тех процессов, которые происходят либо в политике, либо в экономике либо в социальной среде. Более того, такая дифференциация уже привела к тому, что появилась множественность смыслов одного и того же термина «глобализация», отражающий только какой-либо один ее аспект. На этой основе в узкой области научного знания вырабатывается свое собственное представление о «глобализации», что приводит к фрагментации ее проблемного поля и затрудняет вербализацию основных тенденций мирового исторического развития. В частности, специалисты МВФ рассматривают в понятии «глобализации» только экономическую составляющую, трактуя данное понятие как «растущую взаимозависимость стран мира вследствие увеличения объема международного обращения товаров и услуг, потоков капиталов, а также более динамичного распространения технологий». В данном определении ключевыми понятиями стали такие понятия как товары, услуги, финансовые потоки и технологии, общей чертой которых является быстрота распространения, мобильность и большой охват территории. Следствием действия этих движущих сил стало усиление рыночной зависимости стран, формирование силовых центров и дальнейшее социально-экономическое развитие поляризации государств.