Понятие геополитики в теории международных отношений

Геополитика рассматривается рядом исследователей как составная часть международных отношений, другие же вполне обоснованно подчеркивают, что геополитика является одним из ответвлений школы политического реализма, представляющего международные отношения как силовые отношения между государствами. Геополитика изучает отношения между субъектами международной политики по поводу влияния в пространстве, это наука о распределении власти в мировом пространстве. Геополитический анализ международных процессов получает широкое распространение в те исторические времена, когда на планете происходит качественное перераспределение сил в мировом пространстве.

Термин «геополитика» ввел в научный оборот шведский ученый Р. Челлен (1864–1922 гг.). Он охарактеризовал геополитику в качестве науки, «которая рассматривает государство как географический организм или явление в пространстве». Кроме Челлена к числу основателей геополитики относят русского мыслителя Н. Я. Данилевского (1822–1885 гг.), немецких авторов Ф. Ратцеля (1844–1904 гг.) и К. Хаусхофера (1869–1946 гг.), британского географа X. Маккиндера (1861–1947 гг.), американских исследователей А. Мэхена (1840–1914 гг.) и Н. Спайкмена (1893–1943 гг.) и др.

Значение географических факторов (пространство, природные ресурсы, климат и др.) для исторического развития народов и государств отмечается практически всеми исследователями международной политики. Но абсолютизация географического подхода при анализе международных отношений может стать причиной искаженных представлений и действий в сфере мировой политики. Однако при сбалансированном подходе геополитика как теория и соответствующая политическая практика в современных условиях становится важным аспектом международной жизни.

Геополитика получила необычайную актуальность в последние полтора-два десятилетия. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, современный этап человеческой истории примечателен стремительностью перемен, характеризующихся перераспределением власти в международных отношениях. Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав — СССР и США. Разрушилась старая система международных отношений, которая называлась биполярной, т. е. двухполюсной, намечаются, пока не совсем ясные, контуры мироустройства XXI в. Среди исследователей нет единого мнения о будущей системе международных отношений. Одни склонны считать, что сейчас происходит формирование системы коллективного урегулирования международных проблем. Другие полагают, что надо признать США единственным мировым лидером. Третьи не исключают возрождения биполярной системы, в которой место СССР в идеологическом и военно-политическом противостоянии с США может занять Китай. Четвертые говорят о становлении мультиполярного (многополюсного) мира. Любая из этих точек зрения в условиях пост биполярных процессов имеет право на существование, опирается на некоторые тенденции современного развития. Однако нужно отметить, что период перераспределения власти в мировом пространстве характеризуется геополитическим хаосом, падением управляемости в системе международных отношений, возрастанием роли силы, обострением борьбы между крупнейшими центрами мировой политики за расширение подконтрольных им пространств. Кроме того, следует подчеркнуть, что борьба за контроль над мировым пространством усиливается в связи с надвигающимся исчерпанием в XXI в. многих видов природных ресурсов. Эта перспектива особенно остро воспринимается Западом, и прежде всего США, которые перерабатывают и потребляют наибольшую долю ресурсов планеты.