Изменения в общественно-политической жизни США 1980 е – начало XX века
НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ
Демократическая партия.
Она испытывала глубокий кризис в 80 е г. 39 конгрессменов перешли на сторону республиканцев. Поэтому демократы решили затаится, и выждать свой момент, когда маятник общественности качнется в их сторону. У них появилось время для выработки реформаторской программы. Появился термин – Неолибералы:
Технологическое перевооружение.
Человеческий капитал – подготовка высококвалифицированных кадров.
Нужно было найти новую форму для нового содержания. И она была найдена в форме «Нового социального контракта»:
Справедливое распределение тягот перестройки.
Развернуться лицом к потребностям реального человека.
Дополнительные средства для улучшения человеческого капитала.
Помощь женщинам, меньшинствам, рабочим традиционных сфер.
Появилось новое поколение политиков, из новых средних слоев, технократы, с хорошим образованием, которые сделали прекрасную карьеру. Они могли вызывать доверие масс и идеологически были более раскованы. Антиэтатизм, антибюрократизм, популизм.
Эволюция социальной структуры.
Процесс дробления классов в кластеры (группообразования) – теперь зависят от типа жилища. Это привело к индивидуализации политического, т.е. изменения в поведении электората (поиск самоидентичности, общность интересов).
Классификация кластеров:
Республиканцы.
Консервативные, белые мужчины, ничего в политике менять не хотят.
Умеренные (центристы) терпимы к инакомыслию, против изоляционизма.
Популисты (малоимущие) их причины голосования за республиканцев никому не известны.
Демократы.
Прогрессисты (либералы).
Умеренные, финансово обеспечены, связаны с профсоюзами.
Новые демократы (клинтонисты) – центристы.
Партийные бедняки (живут на госпособие).
Независимые.
Новые процветающие американцы, хорошо получают, стремятся к стабильности.
Умеренные (неудовлетворенные изгои), синие воротнички, игнорируют голосования.
Попутчики, бывшие демократы.
Выборы 2000 г. были беспрецедентны. Во-первых, был очень близкий разрыв кандидатов, Гор набрал 48,24%, а Буш – 48,04% по штатам, разрыв был в 201596 голосов. Во Флориде разрыв был очень маленький, поэтому демократы инсценировали ручной пересчет голосов, но верховный суд запретил. В историю это вошло как прецедент Флориды. В 2004 году президенты опять показали паритет, не нашлось харизматичной альтернативы Бушу. В 2008 г. Барак активно использовал новые технологии, интернет сайт его предвыборной программы призывал о помощи, в нем имелись инструкции беседы с людьми, и образцы предвыборных листовок. За Обаму голосовали афроамериканцы, белые до 30 лет. За Маккейна голосовали пенсионеры.